|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
to my Zydzi winni jestesmy atakowi 11 wrzesnia, to my Zydzi winni jestesmy ze prasa pelna jest afer z katolickimi pedofilami, to my Zydzi winni jestesmy... Ale to ze jestesmy winni, nie zmienia faktu ze z reguly postepujemy dokladnie tak samo jak ci niewinni. wlasnie ponad 50 000 panskich rodakow ma inne zdanie ............. http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1982000/198... t m Zalek :
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
|
jedyna militarna odpowiedza sa pojedyncze ataki samobojcow owinietych w trotyl i gwozdzie ? To przeciez bardzo proste i pisalem o tym wiele razy - te samo prawo powinno obowiazywac WSZYSTKICH ludzi i WSZYSTKIE narody i kraje. Jesli mordowanie ludnosci cywilnej jest zbrodnia, to nie nalezy robic wyjatku ani dla Palestynczykow ani dla Amerykanow ani dla Izraelczykow. Pan uwaza inaczej - Panskie prawo. to co pan sugruje (czym pan sie zaslania) to wyjatkowo nieszczera manipulacja, polityka sklada sie tylko i wylacznie z wyjatkow panie zalku to prosze mi jeszcze raz powiedzec czego sie ci panscy protestujacy pobratymcy domagaja ? - Ukryj cytowany tekst -- Poka? cytowany tekst - Zalek
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
a. przyczyna pierwszego powstania bylo niezadowolenia ludnosci polskiej ze plebiscyt ma zadecydowac o przyszlosci Gornego Slaska. b. przyczyna drugiego powstania bylo zademonstrowanie zywiolu polskiego(?!?) oraz obrona przed niemieckim terrorem (obrona przed terrorem? Kojarzy sie to Panu z czyms?). c. Trzecie powstanie wybuchlo w zwiazku z niepomyslnym dla Polakow wynikiem plebiscytu. A wiec tak dlugo Slazacy(Polacy?) zbrojnie przeciwstawiali sie Lidze Narodow, az Liga Narodow zaakceptowala polskie zadania. Wiec podatnosc przedwojennej Polski na miedzynarodowe perswazje jest raczaj typowo izraelska. [...] Widzi pan - ja nie mam ani prywatnego ani etnicznego interesu w podziale terenow na Bliskim Wschodzie. Oczywiscie (nie wierze Swiatoslawowi jesli twierdzi ze Pan ma), ale ja wlasnie mam na Biskim Wschodzie dokladnie taki sam interes jaki Pan ma np. na Slasku. To ze Polacy zbrojnie przeciwstawili sie referendum jakos nie przeszkadza Panu napisac o podatnosci Polski na miedzynarodowe perswazje . Ja nie chce udowodnic ze Izrael jest swietym krajem - ja tylko chce wykazac ze Izrael postepuje dokladnie tak samo, a czasami bardziej humanitarnie niz Zachodnie kraje w podobnej sytuacji. To wszystko. Nie tak dawno widzielismy dzialnosc wojsk amerykanskich w Panamie, Somalji i Afganistanie, dzialanosc NATO w Jugoslawi. Z rak tych wojsk zginelo wiecej cywilow niz w wyniku akcji izraelskich, a jednak tylko w wypadku Izraela UN zarzadal zbadania wypadkow . Dlaczego? Uzbrojeni Palestynczycy wtargneli do bazyliki w Betlejem. Zolnierze izraelscy otoczyli Bazlike i nie wtargneli do Bazyliki aby zabic uzbrojonego wroga. Dlaczego oskarza sie tylko Izrael? Czyzby wtargniecie uzbrojonych zolnierzy do Bazyliki nie bylo przestepstem. Dla majacych wyobraznie proponuje sie zastanowic jak wygladalyby tytuly gazet, gdyby grupa uzbrojonych zolnierzy izraelskich w ucieczce przez Palestynczykami schronila by sie w Bazylice. Tylko Panie Mirku prosze nie myslec ze ja narzekam - ja duma podkreslam ze tak jak Jezus (tez jeden z naszych) wzial na siebie grzechy calej ludzkosci, my Zydzi bierzemy na siebie winy innych narodow - to my jestesmy winni ze uzbrojeni Palestynczycy wtargneli do Bazyliki, to my jestesmy winni ze Palestynczcy zamiast negocjacji zmuszeni sa wysadzac sie w izraelskich restauracjach i supermarketach, to my Zydzi winni jestesmy atakowi 11 wrzesnia, to my Zydzi winni jestesmy ze prasa pelna jest afer z katolickimi pedofilami, to my Zydzi winni jestesmy... Ale to ze jestesmy winni, nie zmienia faktu ze z reguly postepujemy dokladnie tak samo jak ci niewinni. wlasnie ponad 50 000 panskich rodakow ma inne zdanie ............. http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1982000/198... t m Zalek :
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
|
takie pragnienie symetri od ludzi ktorzy sa pod ciagla okupacji izraelska, maja konsekwentnie przez izrael niszczona infrastrukture cywilna i ktorych jedyna militarna odpowiedza sa pojedyncze ataki samobojcow owinietych w trotyl i gwozdzie ? To przeciez bardzo proste i pisalem o tym wiele razy - te samo prawo powinno obowiazywac WSZYSTKICH ludzi i WSZYSTKIE narody i kraje. Jesli mordowanie ludnosci cywilnej jest zbrodnia, to nie nalezy robic wyjatku ani dla Palestynczykow ani dla Amerykanow ani dla Izraelczykow. Pan uwaza inaczej - Panskie prawo. to co pan sugruje (czym pan sie zaslania) to wyjatkowo nieszczera manipulacja, polityka sklada sie tylko i wylacznie z wyjatkow panie zalku to prosze mi jeszcze raz powiedzec czego sie ci panscy protestujacy pobratymcy domagaja ? Nie bardzo zrozumialem o co Panu chodzi. Zgadza sie Pan ze mna ze te samo prawo powinno obowiazywac WSZYSTKICH ludzi i WSZYSTKIE narody i kraje czy nie. Jesli Pan sie zgadza - milo mi ze mamy taka sama opinie ze ataki samobocze na Tel-Aviv sa tak samo zbrodnicze jak ataki na New York czy Paryz. Jesli nie - ma Pan do tego prawo. Gdzie tu jaka manipulacje? Ja tylko podkreslam gdzie sie zgadzamy a gdzie nie. Uwaza Pan ze polityka sklada sie tylko z wyjatkow i Amerykanom i Palestynczykom wolno zabijac ludnosc cywilna a Izraelczykom nie - nie zgadzam sie. Polityka nie sklada sie z wyjatkow. To jest czysty rasim twierdzic ze pewnym narodom/krajom /rasom przyslugoja jakies wyjatkowe prawa. Ale ma Pan pelne prawo wierzyc w te rasistowskie teroje. Zalek
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
wall desks Atak na swiete miejsce wszystkich chrzescijan
|
|
|
trotyl i gwozdzie ? To przeciez bardzo proste i pisalem o tym wiele razy - te samo prawo powinno obowiazywac WSZYSTKICH ludzi i WSZYSTKIE narody i kraje. Jesli mordowanie ludnosci cywilnej jest zbrodnia, to nie nalezy robic wyjatku ani dla Palestynczykow ani dla Amerykanow ani dla Izraelczykow. Pan uwaza inaczej - Panskie prawo. to co pan sugruje (czym pan sie zaslania) to wyjatkowo nieszczera manipulacja, polityka sklada sie tylko i wylacznie z wyjatkow panie zalku to prosze mi jeszcze raz powiedzec czego sie ci panscy protestujacy pobratymcy domagaja ? Nie bardzo zrozumialem o co Panu chodzi. Zgadza sie Pan ze mna ze te samo prawo powinno obowiazywac WSZYSTKICH ludzi i WSZYSTKIE narody i kraje czy nie. Jesli Pan sie zgadza - milo mi ze mamy taka sama opinie ze ataki samobocze na Tel-Aviv sa tak samo zbrodnicze jak ataki na New York czy Paryz. Jesli nie - ma Pan do tego prawo. Gdzie tu jaka manipulacje? Ja tylko podkreslam gdzie sie zgadzamy a gdzie nie. Uwaza Pan ze polityka sklada sie tylko z wyjatkow i Amerykanom i Palestynczykom wolno zabijac ludnosc cywilna a Izraelczykom nie - nie zgadzam sie. Polityka nie sklada sie z wyjatkow. To jest czysty rasim twierdzic ze pewnym narodom/krajom /rasom przyslugoja jakies wyjatkowe prawa. Ale ma Pan pelne prawo wierzyc w te rasistowskie teroje. Zalek panie zalku, toz to nie trzeba szukac daleko aby doskonaly przyklad znalezc na panskim podworku, toz to niejeden juz oficjal otwarcie kwestionuje prawo np. do krytyki israela, porownuajc je do zjawiska antysemityzmu, ba kochanski cale swoje teorie opiera na tym zalozeniu, jak pan moze w dobrej wierze serwowac historyjki o jakiejs tam rownosci ? - Ukryj cytowany tekst -- Poka? cytowany tekst -
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
Favoured: 0
